Passa ai contenuti principali

Interrogazione 1

orlandi
La BTOLEA, subentrata ad Orlandi, chiude nel 2004. Di fatto il privato abbandona il sito e di conseguenza non effettua i controlli sulle cisterne che contengono solventi. Subentra il comune con ARPAV e nel 2006, dopo aver verificato il pericolo di inquinamento e la Procura sequestra il sito. Viene fatta cauterizzazione con una decina di piazzamenti anche se poi il piano viene rigettato perché aveva dei difetti nelle procedure. Nel 2010 viene dissequestrato il sito e si ricomincia l'Inter. Il comune esercita il potere sostitutivo con la Provincia nei confronti del privato e si assume la responsabilitá di fare il piano di cauterizzazione, acqua e suolo, nel 2011. La zona è costantemente monitorata da piazzamenti che danno lo stato del l'inquinamento. Attualmente sono nelle norma e non intaccano la falda grazie anche al fatto che il solvente è una sostanza che tende a stare in superficie, nelle cisterne, e non filtra nelle rotture. Allo stato attuale si deve fare la gara per l'assegnazione dei lavori di aspirazione. I costi si prevede che ammonteranno a 500.000,00 euro di cui 350.000,00 dalla Regione e il resto dal Comune. Nel 2013 si prevede la chiusura della bonifica. Va aggiunto che visto il potere sostitutivo esercitato dal comune e quindi le spese che sono state e verranno sostenute da esso si potrà far rivalsa sul valore del terreno.

Zincheria via Rossini
A parte la procedura legale avvenuta con la Orlandi per quanto riguarda la bonifica della zincheria è stato approvato il piano di cauterizzazione all'inizio del 2012 che è attualmente in corso con dei piazzamenti che stanno monitorando il sito e hanno rilevato valori nella norma. È vero che nell'area si prevede un piano di lottizzazione. Questo perchè la normativa nazionale prevede che i siti bonificati vengano riqualificati anche per ammortizzare le spese sostenute.

Discarica Castellan, Trentin e Poiana
Tutti e tre dismessi. Il comune ha partecipato a un progetto provinciale per stilare una graduatoria delle discariche a rischio in seguito a dei controlli fatti dalla provincia stessa. Nessuna di queste discariche rientra nella classifica a rischio. Il comune ha provato a riqualificare, in particolare la Trentin, con varie iniziative (corse motocross, centro per separazione dei rifiuti tipo Vedelago) ma non sono andati a buon fine.

Mi sono impegnata ad andare a guardarmi le carte e nei prossimi giorni provvederò.

Testo interrogazione 1

Commenti

Post popolari in questo blog

Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri

A seguito del Consiglio Comunale di Lunedì scorso, riprendiamo un celeberrimo motto da un romanzo dello scrittore Orwell , che con le sue opere ha saputo raccontare e criticare la realtà delle dittature . Perché? Perché la partecipazione al Consiglio Comunale è diventata ormai una farsa . Così come i maiali della " Fattoria degli Animali "  da buoni amministratori diventano col tempo degli spietati dittatori che reprimono qualsiasi dissenso, così la maggioranza rosatese tratta le opposizioni. La dignità e il rispetto sono continuamente calpestate e le minoranze sono praticamente derise, anche quando la maggioranza sa di essere in fallo. Dopotutto chi se ne accorge? Non sembra esserci molto interesse sui retroscena dell'amministrazione comunale, né da parte dei cittadini (così come le pecore del romanzo), né da chi potrebbe riportare al pubblico determinate questioni, risvegliando le coscienze. Ormai la cittadinanza è assuefatta dal meccanismo della delega , divenuta una

Il TAR si è pronunciato: Il comune di Rosà è tenuto a risarcire

Un importante progetto ne è andato di mezzo, l' illuminazione pubblica . Siamo ad un nuovo capitolo di un caso che forse tanto isolato non è. Il Comune di Rosà dopo aver aperto un bando di gara e ricevuto le varie proposte ha pensato di accettare un cambiamento del preventivo all'ultimo momento. E indovinate chi ha vinto la gara? Avete capito giusto, proprio questa fortunata azienda F.lli Carollo Srl. Dopo essersi vista approvare il preventivo, hanno pensato di innalzarlo per giusta causa da 549.266 euro a 715.864 euro, violando il principio di immodificabilità dell’offerta e della par condicio tra i partecipanti. Il TAR di Venezia ha accolto il ricorso della seconda ditta classificata e ha condannato il Comune e Flli Carollo a pagare le spese processuali annullando tutti gli atti di gara . Questa sentenza non può passare inosservata! Visto il “modus operandi” dobbiamo preoccuparci anche per gli altri appalti e subappalti che il Comune sta facendo? Il M5S di Rosá è vig

Tutto in regola dunque?

In merito alla sentenza del Tar riguardante l'assegnazione dei lavori di adeguamento dell'illuminazione di Rosá che ha dichiarato inammissibile l'offerta presentata dalla F.lli Carollo perché ritenuta non congrua, avremo bisogno di qualche ulteriore chiarimento da parte del Sindaco dopo le sue dichiarazioni. 1) Come ha fatto la commissione di gara a permettere quanto accaduto? Citando testualmente dalla sentenza TAR: ... in occasione dei chiarimenti resi nell’ambito del sub-procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta, un inammissibile taglio ex post dei prezzi complessivamente proposti per ciascuna delle tre liste di lavori (per un totale pari ad euro 715.864,00, come risultante dalla sommatoria degli importi riportati per ciascuna lista), andando così a modificare tutti i prezzi unitari originariamente offerti, al fine di raggiungere e dunque giustificare l’importo complessivo di € 549.266,00 di cui alla predetta dichiarazione riepilogativa. 2) Come ha provvedut